
TURAN’DAN YENİ PARTİLİ MİRZA’NIN LİVATYA PROJESİNE ÇIKIŞ
“Bandırma’nın Önceliği Amfi Tiyatro mu?” CHP Balıkesir Güney Marmara’dan Sorumlu İl Başkan Yardımcısı Metin Turan, CHP’den ayrılarak Yeni Parti’ye geçen Bandırma Belediye Başkanı Dursun Mirza’nın Livatya Projesi kapsamında yapımına başladığını açıkladığı amfi tiyatroyu yatırım öncelikleri üzerinden eleştirdi. Turan, “Kamu hizmetinin ölçüsü fotojeniklik değildir; fayda ve ihtiyaçtır” dedi.
TURAN’DAN YENİ PARTİLİ MİRZA’NIN LİVATYA PROJESİNE ÇIKIŞ
“Bandırma’nın Önceliği Amfi Tiyatro mu?”
CHP Balıkesir Güney Marmara’dan Sorumlu İl Başkan Yardımcısı Metin Turan, CHP’den ayrılarak Yeni Parti’ye geçen Bandırma Belediye Başkanı Dursun Mirza’nın Livatya Projesi kapsamında yapımına başladığını açıkladığı amfi tiyatroyu yatırım öncelikleri üzerinden eleştirdi. Turan, “Kamu hizmetinin ölçüsü fotojeniklik değildir; fayda ve ihtiyaçtır” dedi.
BANDIRMA – CHP’den ayrılarak Yeni Parti’ye geçen Bandırma Belediye Başkanı Dursun Mirza’nın Livatya Projesi kapsamında yapımına başlandığını duyurduğu amfi tiyatroya, CHP Balıkesir İl Yönetiminden dikkat çeken bir eleştiri geldi.
CHP Balıkesir Güney Marmara’dan Sorumlu İl Başkan Yardımcısı Metin Turan, en az 1530 kişi kapasiteli olarak planlanan amfi tiyatroyu kültür ve sanat yatırımları açısından değil, Bandırma’nın öncelikli ihtiyaçları ve kamu kaynaklarının kullanımı yönünden değerlendirdi.
“EN ACİL İHTİYAÇ GERÇEKTEN AMFİ TİYATRO MU?”
Kültür ve sanat alanlarına yatırım yapılmasına karşı olmadığını özellikle belirten Turan, kamu kaynaklarının sınırsız olmadığına dikkat çekerek şu soruyu yöneltti:
“Bir kent yalnızca yollar, binalar ve otoparklardan ibaret değildir. Ancak kamu kaynakları sınırsız değil. Bu nedenle asıl soruyu sormamız gerekiyor: Bandırma’nın bugün en acil ihtiyacı gerçekten bir amfi tiyatro mu? Bence değil.”
Turan, bu yaklaşımının “Amfi tiyatro yapılmasın” anlamına gelmediğini belirterek asıl tartışılması gereken konunun belediyenin yatırım öncelikleri olduğunu vurguladı.
“SINIRLI KAYNAK EN YÜKSEK FAYDA İÇİN KULLANILMALI”
Geçmişte kamu yatırımlarının önceliklendirilmesinde Devlet Planlama Teşkilatının önemli bir görev üstlendiğini hatırlatan Turan; yatırım kararlarında fizibilite, fayda-maliyet ve toplumsal yarar analizlerinin esas alınması gerektiğini ifade etti.
Turan, bu anlayışı şu sözlerle özetledi:
“Paramız sınırlıysa, önce en fazla faydayı sağlayacak işi yapalım.”
TRAFİK VE OTOPARK SORUNUNA DİKKAT ÇEKTİ
Bandırma’nın en önemli sorunlarından birinin trafik ve otopark olduğunu belirten Turan, artan araç sayısı ile yetersiz otopark kapasitesinin kent merkezindeki günlük yaşamı giderek zorlaştırdığını söyledi.
Yeni otoparkların ve ulaşım çözümlerinin artık ertelenmemesi gereken yatırımlar arasında bulunduğunu ifade eden Turan, Bandırma’nın birçok sokağında asfalt, kaldırım ve altyapı sorunlarının da devam ettiğini dile getirdi.
“DEPREM OLMADAN ÖNCE NE YAPMALIYIZ?”
Açıklamasında deprem tehlikesine ayrı bir başlık açan Turan, Bandırma’nın aktif fay sistemlerinin etkisi altında bulunduğunu ve kentte eski bir yapı stokunun yer aldığını hatırlattı.
Deprem hazırlıklarının yalnızca afet sonrasında yapılacaklara indirgenemeyeceğini vurgulayan Turan; yapı stokunun taranması, riskli yapıların belirlenmesi, toplanma alanlarının düzenlenmesi, acil ulaşım güzergâhlarının oluşturulması ve altyapının dirençli hale getirilmesi gerektiğini söyledi.
Turan, “Deprem hazırlığını ‘Deprem olduğunda ne yapacağız?’ seviyesinden çıkarıp ‘Deprem olmadan önce ne yapmalıyız?’ seviyesine taşımamız gerekiyor” ifadelerini kullandı.
YARIM KALAN KIZ ÖĞRENCİ YURDUNU GÜNDEME TAŞIDI
Metin Turan, önceki dönemde yapımına başlanan ancak yüklenici firma kaynaklı sorun nedeniyle tamamlanamayan kız öğrenci yurdu yatırımını da gündeme getirdi.
Daha önce kamu kaynağı harcanan bu yatırımın tamamlanmasının öğrencilere barınma imkânı sağlayacağını ve ailelerin üzerindeki ekonomik yükü azaltacağını belirten Turan, mevcut yatırımın kullanılabilir hale getirilmesinin güçlü bir toplumsal fayda oluşturacağını savundu.
“MESELE AMFİ TİYATRO DEĞİL”
Tartışmanın “Amfi tiyatro yapılsın mı, yapılmasın mı?” noktasına sıkıştırılmasının yanlış olacağını ifade eden Turan, asıl sorunun Bandırma’nın yatırım önceliklerinin doğru belirlenip belirlenmediği olduğunu söyledi.
Bir belediyenin başarısının yalnızca hayata geçirdiği yeni proje sayısıyla ölçülemeyeceğini belirten Turan, şu ifadeleri kullandı:
“Bir belediyenin başarısı yalnızca kaç yeni proje yaptığıyla ölçülmemeli. Asıl başarı, sınırlı kaynaklarla en acil ve en fazla fayda sağlayacak sorunları önce çözebilmekte yatıyor.”
“KAMU HİZMETİNİN ÖLÇÜSÜ FOTOJENİKLİK DEĞİLDİR”
Metin Turan, açıklamasının sonunda Bandırma Belediyesinin yatırım tercihine yönelik dikkat çeken bir mesaj verdi:
“Bu kaynağı buraya harcadığımızda Bandırma ne kazanacak? Amfi tiyatro güzel olabilir. Ama belki bugün Bandırma’nın ihtiyacı daha başka bir şeydir: Önce dirençli bir kent, sonra daha güzel bir kent. Kamu hizmetinin ölçüsü fotojeniklik değildir. Fayda ve ihtiyaçtır. Çünkü iyi belediyecilik sadece güzel eserler yapmak değil, önceliği doğru belirlemektir.”
CHP’den ayrılarak Yeni Parti’ye geçen Dursun Mirza’nın Livatya Projesi’ne, CHP Balıkesir Güney Marmara’dan Sorumlu İl Başkan Yardımcısı Metin Turan’dan gelen bu çıkış; Bandırma’da belediye kaynaklarının kullanımı, yatırım öncelikleri ve kentin acil ihtiyaçları üzerinden yeni bir siyasi tartışmanın kapısını araladı.
Yeniden İlk Haber
Etiketler
Bu haberi paylaş
Yorumlar (0)
Görüşlerinizi bizimle paylaşın. Yorumlarınız onaylandıktan sonra yayınlanacaktır.
Yorum Yap
Not: Yorumlarınız editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır. Lütfen saygılı ve yapıcı yorumlar yazınız.
Yorumlar yükleniyor...








