ÖZEL DOSYA | BÖLÜM 3 BALIKESİR’DE AYRIM NOKTASI

Bir siyasi parti yalnızca genel başkanlardan oluşmaz.

Onu yaşatan milletvekilleri, belediye başkanları, il ve ilçe örgütleri, kadın ve gençlik kolları, belediye meclis üyeleri ve seçim günü sandığın başından ayrılmayan binlerce gönüllüdür.

CHP’de yaşanan büyük ayrılığın Balıkesir’deki etkisini önemli kılan da tam olarak budur.

Çünkü burada yaşanan yalnızca birkaç siyasetçinin parti değiştirmesi değildir.

Aynı seçim kampanyasında yan yana çalışan, aynı meydanlarda aynı sloganları atan ve 31 Mart 2024 seçimlerinde birlikte başarı kazanan bir siyasi yapı, bugün iki ayrı yolda yürümeye başlamıştır.

Mayıs 2026’da Balıkesir’de gerçekleştirilen CHP’li Büyükşehir Belediye Başkanları Buluşması’nda Ahmet Akın, Serkan Sarı, Ensar Aytekin ve dönemin İl Başkanı Erden Köybaşı aynı siyasi fotoğrafın içerisindeydi. Ahmet Akın o toplantıda “ayrıştıran değil, kucaklayan” bir siyaset anlayışını savunuyordu. Aradan yalnızca birkaç ay geçti ve o fotoğraftaki önemli isimler bugün farklı partilerde siyaset yapar hale geldi.

İşte Balıkesir’deki kırılmayı anlamak için önce bu fotoğrafa bakmak gerekiyor.

BALIKESİR’DE TAŞLARI YERİNDEN OYNATAN KARAR

Yeni Parti’nin kurulmasının ardından Balıkesir’de ilk büyük kırılmalardan biri Milletvekili Ensar Aytekin’in CHP’den istifası oldu.

Ardından CHP Balıkesir İl Başkanı Erden Köybaşı, il yönetimi ve 20 ilçe örgütünün başkan ve yönetimleriyle birlikte istifa ederek Yeni Parti’ye geçeceklerini açıkladı. Köybaşı’nın açıklamasına göre kadın ve gençlik kolları da bu toplu geçişin içerisinde yer aldı.

Belediye başkanlarında da ciddi bir kopuş yaşandı.

Kamuoyuna açıklanan listelerde Bandırma Belediye Başkanı Dursun Mirza, Edremit Belediye Başkanı Mehmet Ertaş, Ayvalık Belediye Başkanı Mesut Ergin, Burhaniye Belediye Başkanı Ali Kemal Deveciler, Gönen Belediye Başkanı İbrahim Palaz, Erdek Belediye Başkanı Burhan Karışık, Susurluk Belediye Başkanı Hakan Yıldırım Semizel, Gömeç Belediye Başkanı Melih Bağcı, Balya Belediye Başkanı Orhan Gaga, Manyas Belediye Başkanı Ahmet Duru ve Sındırgı Belediye Başkanı Serkan Sak’ın Yeni Parti’ye geçtiği bildirildi. Marmara Adalar Belediye Başkanı Aydın Dinçer ise CHP’den ayrılmasına rağmen Yeni Parti’ye katılmayıp bağımsız kalmayı seçti.

Burada bir rakam farklılığına da dikkat çekmek gerekiyor.

Erden Köybaşı’nın ANKA tarafından aktarılan açıklamasında “12 ilçe belediye başkanı” ifadesi yer alırken, kamuoyuna isim isim açıklanan listelerde Yeni Parti’ye geçen 11 belediye başkanı bulunuyor. Marmara Adalar Belediye Başkanı Aydın Dinçer’in CHP’den ayrılarak bağımsız kalmasının bu sayı farklılığının kaynağı olabileceği görülüyor. Bu nedenle Yeniden İlk Haber olarak isim isim doğrulanabilen tabloyu esas alıyoruz.

CHP’de kalan belediye başkanları ise Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Akın ile Karesi Belediye Başkanı Mesut Akbıyık, Altıeylül Belediye Başkanı Hakan Şehirli ve Savaştepe Belediye Başkanı Ali Koyuncu oldu.

Böylece Balıkesir, CHP’deki ulusal ayrışmanın en görünür yaşandığı kentlerden biri haline geldi.

AHMET AKIN: SESSİZ AMA BELİRLEYİCİ BİR TERCİH

Balıkesir’de gözlerin en fazla çevrildiği isim kuşkusuz Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Akın’dı.

Çünkü Akın’ın vereceği karar yalnızca kendi siyasi geleceğini ilgilendirmiyordu.

Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’nin başkanıydı.

Büyükşehir Belediye Meclisi’nin siyasi merkezindeki isimdi.

Yıllarca CHP milletvekilliği yapmış, genel merkezde önemli görevler üstlenmiş ve 2024 seçimlerinde Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığını CHP adına kazanmış bir siyasetçiydi. CHP’nin güncel özgeçmiş sayfası da Akın’ın üç dönem Balıkesir milletvekilliği ile genel merkez görevlerini kayda geçiriyor.

Bu nedenle CHP’deki ayrılık başladığında “Ahmet Akın hangi yolu seçecek?” sorusu Balıkesir siyasetinin en önemli başlıklarından biri haline geldi.

Akın’ın duruşuna bakıldığında aslında daha önce de parti değiştireceği yönündeki iddialara mesafeli olduğu görülüyor.

Ocak 2026’da AK Parti’ye geçeceği yönündeki iddialara cevap verirken açık biçimde “Mensubu olduğum parti Cumhuriyet Halk Partisi’dir” diyen Akın, genel siyasi tartışmalar yerine Balıkesir’e hizmet etmek istediğini vurgulamıştı.

Yeni Parti tartışmalarında da çizgisini değiştirmedi.

Akın, CHP’den ayrılmayacağını ve CHP’de kalarak Balıkesir’e hizmet etmeye devam edeceğini açıkladı. Bu kararın ardından 4 Ağustos’ta yeni CHP Balıkesir İl Başkanı Fikret Şahin’in ilk basın toplantısına da katıldı ve CHP’ye sahip çıkmayı sürdürecekleri mesajını verdi.

Burada önemli bir ayrım yapmak gerekiyor.

Ahmet Akın’ın CHP’de kalmasını “Kemal Kılıçdaroğlu’nun tarafını seçti” şeklinde tek cümleyle açıklamak, süreci fazlasıyla basitleştirmek olur.

Akın’ın açıklamalarında daha çok parti aidiyeti, kurumsal devamlılık ve belediye hizmetlerine odaklanma vurgusu görülüyor.

Bu tavrı destekleyenler, Büyükşehir Belediye Başkanının ayrışmayı büyütmek yerine bütün kente hizmet etme sorumluluğunu öncelediğini düşünüyor.

Eleştirenler ise Özgür Özel döneminde CHP içerisinde güçlü görevler üstlenmiş bir siyasetçinin yeni oluşumun yanında yer alması gerektiği görüşünde.

Her iki yorum da siyaseten tartışılabilir.

Ancak kesin olan bir şey var:

Ahmet Akın CHP’de kalmayı tercih etti.

Ve Balıkesir ölçeğinde bu karar, CHP’nin elinde kalan en önemli siyasi dayanaklardan birini oluşturdu.

SERKAN SARI: “KİŞİLER İÇİN DEĞİL, İLKELER İÇİN”

Balıkesir Milletvekili Serkan Sarı’nın tercihi ise CHP’deki tartışmanın başka bir boyutunu ortaya çıkardı.

Sarı, mutlak butlan kararının hemen ardından Özgür Özel’e destek veren isimler arasında yer almıştı. Mayıs ayında yerel basına yansıyan açıklamalarda Sarı ile Ensar Aytekin’in Özel’in yanında durduğu görülüyordu.

Ancak Yeni Parti kurulduğunda Serkan Sarı farklı bir karar aldı.

CHP’de kaldı.

Ve neden kaldığını da açık biçimde anlattı.

Sarı, 24 Temmuz’da yaptığı açıklamada tercihinin kişilerden değil ilkelerden kaynaklandığını söyledi. Kurultayın mümkün olan en kısa sürede yapılarak hukuki ve siyasi belirsizliğin örgüt iradesiyle sona erdirilmesini savundu. Aynı açıklamada, Yeni Parti’ye geçen eski yol arkadaşlarının tercihlerine de saygı duyduğunu özellikle belirtti.

İşte Serkan Sarı’nın tavrı, CHP’de kalanlara yönelik yapılan en büyük genellemelerden birini de boşa çıkarıyor.

Çünkü CHP’de kalan herkes mutlak butlan kararından memnun değildi.

Herkes Kemal Kılıçdaroğlu’nun bütün siyasi kararlarını desteklemiyordu.

Sarı’nın pozisyonu bunun açık örneğidir:

Özgür Özel’e destek vermiş, ancak ayrılık noktasında “mücadele parti içerisinde sürmeli” demiştir.

Bu nedenle CHP’de kalanları tek bir siyasi etiket altında değerlendirmek doğru değildir.

ENSAR AYTEKİN: 25 YILLIK CHP’DEN YENİ BİR YOLA

Balıkesir Milletvekili Ensar Aytekin ise farklı bir yol seçti.

Aytekin’in tercihini anlamak için CHP içerisindeki siyasi geçmişine bakmak gerekiyor.

Gençlik kollarından ilçe örgütüne, il yönetiminden milletvekilliğine ve genel başkan yardımcılığına kadar CHP’nin hemen her kademesinde görev yaptı. Özgür Özel döneminde örgütlerden sorumlu genel başkan yardımcılığı görevini yürüttü.

Dolayısıyla Aytekin’in Özgür Özel’le birlikte Yeni Parti’ye geçmesi siyasi çizgisi açısından beklenmedik değildi.

Ancak 25 yıllık parti üyeliğinin sona ermesi sembolik olarak önemliydi.

Aytekin istifa açıklamasında kararını bir “kırgınlık” veya “gömlek değiştirme” olarak tanımlamadı. Yeni yolu, Özgür Özel liderliğinde siyasi mücadelenin devamı şeklinde sundu ve CHP’den ayrılırken geride küskünlük bırakmadığını söyledi.

Bu yaklaşım Yeni Parti’ye geçen birçok ismin temel savunmasıyla da örtüşüyor:

Onlara göre ayrıldıkları şey CHP’nin kurucu değerleri değil, mahkeme kararı sonrasında oluşan yönetim anlayışıdır.

Nitekim Erden Köybaşı da toplu istifaları açıklarken benzer bir ifade kullandı; Cumhuriyet’in temel değerlerinden değil, mevcut yönetim anlayışından ayrıldıklarını söyledi.

ÖRGÜTÜN BÜYÜK BÖLÜMÜ GİTTİ, CHP YENİDEN YAPILANIYOR

Balıkesir’de yaşanan kopuşun en önemli sonucu yalnızca belediye başkanlarında görülmedi.

İl Başkanı Erden Köybaşı’nın yanı sıra 20 ilçe başkanı ve yönetimlerinin, kadın ve gençlik kollarıyla birlikte Yeni Parti’ye geçeceğinin açıklanması CHP açısından ciddi bir örgütsel boşluk yarattı.

CHP bu boşluğa kısa sürede müdahale etti.

Eski Balıkesir Milletvekili Dr. Fikret Şahin CHP Balıkesir İl Başkanlığı görevine getirildi. Şahin’in 4 Ağustos’taki ilk basın toplantısına Ahmet Akın ve Serkan Sarı da katıldı.

Şahin burada partinin yeniden kongre sürecine hazırlanacağını, seçilmiş yönetimlere ulaşmayı hedeflediklerini ve ayrılan eski yol arkadaşlarına kapılarının açık olduğunu açıkladı. Ayrıca “butlancı” gibi ayrıştırıcı ifadelerin kullanılmasına karşı olduğunu söyledi.

Bu tablo Balıkesir’de bundan sonraki mücadeleyi de ortaya koyuyor.

Yeni Parti, eski CHP örgütünün önemli bölümünü ve çok sayıda belediye başkanını yanında götürdü.

CHP ise Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Akın, Milletvekili Serkan Sarı ve bazı ilçe belediye başkanları etrafında yeniden örgütlenmeye çalışıyor.

Yani Balıkesir’de artık mesele yalnızca iki siyasi partinin rekabeti değildir.

Aynı siyasi tabana ulaşmaya çalışan, büyük ölçüde aynı tarihsel değerlerden söz eden iki ayrı yapı ortaya çıkmıştır.

ASIL KIRILMA CHP TABANINDA

Siyasetçiler parti değiştirebilir.

Yönetimler yeniden kurulabilir.

Yeni parti binaları açılabilir.

Fakat asıl zor olan tabanda oluşan duygusal kırılmayı onarmaktır.

Çünkü dün yan yana olan insanlar bugün birbirlerine ağır siyasi suçlamalar yöneltebiliyor.

CHP’de kalanlar bazı çevrelerde “değişime sırt çevirmekle” veya mahkeme kararıyla oluşan yönetime teslim olmakla suçlanıyor.

Yeni Parti’ye geçenler ise “baba ocağını terk etmek”, partiye ihanet etmek veya seçmenin oyunu başka bir siyasi yapıya taşımakla eleştiriliyor.

İşte bu noktada siyasi eleştiri ile yargısız infaz arasındaki çizginin korunması gerekiyor.

Serkan Sarı’nın ifadesi bu açıdan dikkate değer: Yıllarca birlikte mücadele edilen insanların farklı tercihlerinin ortak geçmişin değerini azaltmadığını söylüyor.

Ensar Aytekin ise CHP’den ayrılırken küskünlük bırakmadığını ve kararını siyasi mücadeleyi sürdürmenin farklı bir yolu olarak gördüğünü ifade ediyor.

Yani siyasetçilerin kendi açıklamalarında bile birbirini bütünüyle düşmanlaştırmayan bir dil mümkünken, parti tabanının sosyal medya üzerinden birbirini “hain” ilan etmesi CHP’nin yüz yıllık örgüt kültürüne en büyük zararlardan birini verebilir.

YENİDEN İLK HABER ANALİZİ: KİM KAZANDI?

Bugünkü fotoğrafa bakıldığında Yeni Parti’nin Balıkesir’de örgütsel açıdan güçlü bir başlangıç yaptığı görülüyor.

Eski il yönetimi, ilçe örgütlerinin büyük bölümü ve 11 belediye başkanının yeni oluşuma katılması küçümsenecek bir siyasi güç değildir.

Ancak CHP’nin de Balıkesir’de siyaseten ortadan kalktığını söylemek mümkün değildir.

Çünkü Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Akın CHP’de kalmıştır.

Balıkesir Milletvekili Serkan Sarı CHP’dedir.

Karesi, Altıeylül ve Savaştepe belediye başkanları yollarına CHP’de devam etmektedir.

Ve parti Fikret Şahin başkanlığında yeni bir örgüt kurmaya başlamıştır.

Dolayısıyla bugün “Balıkesir CHP’den tamamen koptu” demek ne kadar yanlışsa, yaşanan büyük örgütsel kaybı önemsiz göstermek de o kadar yanlış olur.

Asıl mücadele bundan sonra başlayacaktır.

Yeni Parti, CHP’den taşıdığı örgütsel gücü kalıcı bir seçmen desteğine dönüştürebilecek mi?

CHP, büyük kaybın ardından teşkilatlarını yeniden ayağa kaldırabilecek mi?

Ahmet Akın’ın Büyükşehir’deki siyasi ağırlığı CHP’nin yeniden toparlanmasına yeterli olacak mı?

Yeni Parti’ye geçen belediye başkanları, 2024’te CHP’ye oy veren seçmenin desteğini yeni partiye taşıyabilecek mi?

Bunların hiçbirinin cevabı bugün kesin değildir.

Çünkü parti yönetimleri değişebilir ama seçmen devredilemez.

Bir belediye başkanının parti değiştirmesi, kendisine oy veren bütün seçmenlerin de aynı partiye geçtiği anlamına gelmez.

Aynı şekilde bir seçmenin CHP’de kalması, Özgür Özel’e veya Yeni Parti’ye karşı olduğu anlamına da gelmeyebilir.

Balıkesir’de gerçek siyasi tabloyu belirleyecek olan, önümüzdeki dönemde seçmenin bu ayrışmaya vereceği tepkidir.

SONUÇ: AYNI GEÇMİŞTEN İKİ AYRI YOL

Balıkesir’de yaşananlar Türkiye’deki CHP ayrışmasının küçük bir özeti gibidir.

Bir tarafta:

“Kurultay iradesine sahip çıkmak için yeni bir siyasi yol açılması gerekiyordu” diyenler var.

Diğer tarafta:

“Atatürk’ün kurduğu parti terk edilmez, mücadele CHP’nin içerisinde sürdürülür” diyenler.

Ensar Aytekin Yeni Parti’yi tercih etti.

Serkan Sarı CHP’de kaldı.

Erden Köybaşı ve örgütün büyük bölümü ayrıldı.

Fikret Şahin yeni CHP örgütünü kurmaya başladı.

11 ilçe belediye başkanı Yeni Parti’ye geçti.

Ahmet Akın ise Büyükşehir Belediye Başkanı olarak CHP’de kaldı.

Farklı yollar…

Ama dikkat çekici biçimde her iki taraf da açıklamalarında Cumhuriyet’e, demokrasiye, Atatürk’e ve sosyal demokrat değerlere sahip çıktığını söylüyor.

O halde Balıkesir’deki asıl tartışma artık “Kim gerçek CHP’li?” tartışması olmamalıdır.

Asıl soru şudur:

Aynı siyasi gelenekten gelen bu insanlar yarın yeniden yan yana gelebilecek mi, yoksa bugün açılan yol ayrımı Balıkesir siyasetini kalıcı biçimde ikiye mi bölecek?

Bu sorunun cevabını ne genel başkanlar ne milletvekilleri ne de belediye başkanları tek başına verebilir.

Son sözü yine seçmen söyleyecek.