SGK’DAN BANDIRMA BELEDİYESİ’NE ŞOK! 300 MİLYON BORCA 1 MİLYARLIK HACİZ İDDİASI

Bandırma Belediyesi ile Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) arasında bir süredir devam eden borç sürecinde dikkat çeken gelişmeler yaşandı. Bilindiği üzere son belediye meclis toplantısında Bandırma Belediye Başkanı Dursun Mirza, SGK borçlarına karşılık arsa devri teklifinde bulunduklarını açıklamıştı. Ancak edinilen bilgilere göre SGK, belediyenin önerdiği ticaret ve iş alanı imarlı arsaları kabul etmedi. Kurumun, söz konusu alanların konut ve ticari alan olarak yeniden imar düzenlemesine tabi tutulmasını talep ettiği öğrenildi.

Uzlaşma sağlanamayan süreçte SGK’nın icra mekanizmasını devreye aldığı ve Bandırma Belediyesi’ne ait birçok kritik varlığa haciz uygulandığı iddia ediliyor. Haciz kapsamında; belediye şantiyesi önünde bulunan ve değeri 500 milyon liranın üzerinde olduğu belirtilen sanayi imarlı 4 arsa, 600 Evler Mahallesi’nde daha önce borca karşılık önerilen taşınmazlar, Eski Belediye Binası, belediye başkan yardımcılarının kullandığı makam araçları ile Livatya bölgesindeki bir arsanın yer aldığı öne sürülüyor.

Yaklaşık 300 milyon lira seviyesinde olduğu ifade edilen SGK borcuna karşılık, haciz uygulanan taşınmaz ve araçların toplam değerinin 1 milyar liranın üzerinde olduğu konuşuluyor. Bu tablo, kamuoyunda “300 milyonluk borca 1 milyarlık haciz mi?” sorusunu gündeme taşırken, süreçte izlenen yöntemler ve orantı meselesi tartışılmaya başlandı.

Yaşanan gelişmeler yalnızca borç tahsilatıyla sınırlı kalmazken, belediyenin mali yönetimi ve merkezi kurumların yerel yönetimlere yaklaşımı da yeniden sorgulanıyor.

GAZETEMİZİN GÖRÜŞÜ:

Kamu alacaklarının tahsil edilmesi devletin doğal hakkıdır. Ancak bu süreçte izlenecek yöntemlerin, hizmet üretimini sekteye uğratmayacak şekilde planlanması gerekir. Yerel yönetimlerin araçlarına ve hizmet üretiminde kritik rol oynayan taşınmazlarına yönelik bu tür uygulamalar, doğrudan vatandaşa yansıyacak sonuçlar doğurabilir.

Devletin, yerel yönetimleri köşeye sıkıştıran değil; çözüm üreten, uzlaşma ve yapılandırma yollarını önceleyen bir yaklaşım sergilemesi beklenir. Aksi halde ortaya çıkan tablo, sadece belediyeleri değil, hizmet bekleyen vatandaşı da zor durumda bırakacaktır.